系排30%推甄、推甄%數、系排50推甄在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

我的大三生活也快結束了，這一個暑假大概得準備推甄資料
這幾周跟一些有推甄過的學長、教授都有聊到這個問題
「究竟除了成績外，還有什麼東西可以幫助推甄」
但是歧異度有點高。

教授的話很官腔，表示成績只是敲門磚
除了成績以外的東西也有加分的可能。

有推甄過的學長就滿直白的
直接表明除開暗黑因素，只有成績最重要。

我是比較偏向後者講的啦
因為我看到這兩年備上112電子乙、正取112資工的朋友
其實都沒有專題、實習成果的樣子，唯一的共同點是成績很好
但這是否代表諸如實習經歷、大專生計劃、期刊論文都沒有幫助？
有沒有人有經驗分享的？

--
欸那這樣感覺連當社團幹部、系學會長也可以算credit
各校風氣不同的概念ㄇ
西門系是哪個？
XD
大草坪是科管院的話 這也跨太大了
我跟我朋友討論的系所主要大概就通訊/電信乙、物理相關的
跨度有點大
我很好用
我很耐操
我想簽博（？）
希望有……
其實電資也是，只是認真做的人不多
咦 感覺有機會
我問的教授說如果有發paper但成績太爛的人
會被認為是蹭到的……
我完全贊同研究能力跟成績沒有太高度的關係
但我不確定實務上是不是這樣判定的
真的要生出第一作者的期刊論文的話……我覺得風險很高
我專題老師有說想帶我們發
但如果我沒辦法用這個推上等於浪費讀考試的時間
還是有點怕啊
我們教授說系排耶
這種都是大神等級了吧
哇回好多
謝謝a大
謝謝餒
謝謝～

推 kevin1212: 上次找過教授寫推薦信 他一半寫成績 一半問我個人特質06/23 18:47
→ kevin1212: 然後要用實際案例證明(參加過什麼） 我猜可能是看重這06/23 18:47
→ kevin1212: 些(?)06/23 18:47
推 moonoftree: 簡單來說 看當年評委喜歡看什麼06/23 18:53
→ moonoftree: 所以有什麼附什麼是最安全的作法06/23 18:53
→ moonoftree: 像交大某些所就很喜歡收有做專題的06/23 18:53
→ moonoftree: 打聽了一下 正取幾乎都是有做專題的06/23 18:54
推 pupss9316623: 同校 電資院不清楚06/23 19:22
→ pupss9316623: 大草坪系 成績前20%還是30%+必須有專題06/23 19:23
→ pupss9316623: 之前跟一個大草坪系老師聊天 他說大草坪系有一年有06/23 19:24
→ pupss9316623: 個第一名的學生，但沒做專題，系上老師們推甄把他06/23 19:24
→ pupss9316623: 刷掉 結果那個大草坪系第一名推去西門系06/23 19:25
推 ms0541252: 性別06/23 19:28
推 pupss9316623: 有木有米 酒足飯飽06/23 19:36
推 ht91008: ( *・ω・) ╰ひ╯06/23 19:52
→ ht91008: 剪刀06/23 19:52
推 thenolet: 是不是妹子06/23 20:15
推 s567101: 要推什麼系06/23 20:23
推 zzz989898: 看起來真的是成績+染色體06/23 20:35
推 AHEAD099: 性別06/23 20:51
推 whitecut: 沒有 就是成績 不然就是暗黑招數看有沒有教授要保你06/23 21:10
推 dazip8959: 請問實習經驗會有幫助嗎06/23 21:44
推 kevin1212: 西門是材料吧 大草坪係太多了 不過聽說化學系一定要專06/23 21:53
→ kevin1212: 題 在大學部的課教授就會說的樣子06/23 21:53
推 itismyway: 外表、談吐06/23 22:08
推 a1234567289: 都有可能 有什麼附什麼最穩06/23 23:10
推 aa871220: 電信丙 我同學外校3X%推上 但有做專題就是了06/23 23:11
→ a1234567289: 期刊也是有幫助的 我學長一篇期刊一篇會議論文非四大06/23 23:11
→ a1234567289: 50%上台大 給參考06/23 23:11
推 ww578912tw: 期刊很看運氣吧 要跟對學長姐題目夠好06/23 23:27
推 wpra: 通訊應該成績>>all 06/23 23:53
→ wpra: 除非專題做了什麼很猛的東西 06/23 23:53
→ wpra: 啊但成大電通聽說教授蠻在意面試表現的 06/23 23:53
推 rsps469414: 借串問個112電子甲也是只看成績嗎？ 06/23 23:56
推 a1234567289: 但也有老師認為成績和研究能力並無太大關係 本文是 06/24 00:23
→ a1234567289: 討論除了成績以外的因素 但只有成績放諸四海皆准 所 06/24 00:23
→ a1234567289: 以如果你想要一個一定有效的額外條件 那還真沒有 06/24 00:23
推 a1234567289: 至於期刊究竟好不好 只要是IEEE ACM等知名 有發過有 06/24 00:27
→ a1234567289: 經驗的一般來說都不會被刁難 我成績不好也非四大 06/24 00:27
→ a1234567289: 但也是靠期刊和作品上台交清電資 06/24 00:27
推 WTF1111: 你發一作跟四五六作就不是同一個狀況了 06/24 00:28
推 a1234567289: 一分耕耘一分收穫 如果是自己的東西當然是一作 如果 06/24 00:32
→ a1234567289: 是五六作這種用蹭的可能就真的沒用 06/24 00:32
推 steven59420: 化學真的專題>all 專題題目也很重要 06/24 00:43
推 shuo19971203: 校名>成績>other（科技部計畫、專題）06/24 01:01
推 superspirit: 人脈！呵…… 06/24 01:10
推 afking: 你經歷真的很猛當然可以壓過成績 06/24 01:44
推 zhaonce0420: 好奇想問個 成績是直接看gpa還是也會看系總排啊06/24 02:09
→ sam90205: 臉 性別 你爸媽是誰 多多少少都有幫助吧06/24 02:53
→ zxp9505007: 發表相關領域的Q1 SCI06/24 03:20
→ zxp9505007: 記得要ㄧ作、通訊、或除教授外ㄧ作 06/24 03:22
→ zxp9505007: Citation破百 推哪隨便上06/24 03:22
→ zxp9505007: 基本上是ㄧ作又破百cite 沒人敢說你說蹭到的 06/24 03:24
推 aaaa8444: 我自己的經驗是期刊&會議論文>>題目(研究計劃)>會議>>> 06/24 05:48
→ aaaa8444: >>成績。但要注意如果對發表的內容不熟不如不放(掛名)06/24 05:48
→ aaaa8444: ，因為教授肯定會問被問倒是反效果。契合的題目反而是06/24 05:49
→ aaaa8444: 最重要的，站在指導者的立場想他肯定比較青睞有自我研06/24 05:49
→ aaaa8444: 究方向的人，而不是你進來我還要幫你想題目的人。找個06/24 05:49
→ aaaa8444: 你有興趣並已經研究過的領域，寫一篇像申請科技部計劃 06/24 05:49
→ aaaa8444: 的計畫書可以壓過成績。成績會重要是因為大家都一樣，06/24 05:49
→ aaaa8444: 所以只能看成積久了就變成成績>all的傳統了。但其實教 06/24 05:49
→ aaaa8444: 授想知道的是你有沒有研究的潛力。仔細想想碩博的本質 06/24 05:49
→ aaaa8444: 是師徒制，你的研究能不能引起教授興趣才是重點。06/24 05:49
推 aaaa8444: 如果沒有題目也可以找個你有興趣的領域寫一篇review， 06/24 05:56
→ aaaa8444: 證明你對該領域是有足夠的了解跟熱誠。這些才是推甄教 06/24 05:56
→ aaaa8444: 授想看的東西。06/24 05:56
推 aaaa8444: 在一個實驗室最佳的指導關係是你有獨立進行研究能力，06/24 06:10
→ aaaa8444: 教授對你研究內容的了解只有3成。彼此互相探索才叫研究 06/24 06:10
→ aaaa8444: 。看過很多成績很好的進去還是教授說一步做一步本身對 06/24 06:10
→ aaaa8444: 研究內容沒什麼想法，這樣就只是工具人而已教授的負擔 06/24 06:10
→ aaaa8444: 會很大。當然也見過滿足研究能力跟成績的神人，這樣的 06/24 06:10
→ aaaa8444: 人做的都是最前沿的題目未來是走純學術的。研究的本質06/24 06:10
→ aaaa8444: 上是探索未知的東西不是吸收既有的知識，對於教授來說 06/24 06:11
→ aaaa8444: 本身也是新的東西。能夠拿出有研究價值的東西基本上都 06/24 06:11
→ aaaa8444: 會上。甚至教授還會搶你。我一個故人去面博士連不是口 06/24 06:11
→ aaaa8444: 委的教授只是在系辦路過看了書審而已就寫信來要他。 06/24 06:11
推 spitonface: 加油欸 06/24 06:25
推 NTUmaki: 成績、校名、國際級競賽 06/24 08:27
推 qtzbbztq: 校名和成績決定70-80% 其他的 英文好絕對大加分 06/24 09:23
→ qtzbbztq: 有實質的研究經驗 也是大加分 其他真的沒有太大幫助 06/24 09:23
→ qtzbbztq: 社團活動那些 除非你能跟該研究所的專長有連結 06/24 09:24
→ qtzbbztq: 否則幫助真的很有限 以上是審查者角度的分享 其實跟 06/24 09:25
→ qtzbbztq: 大家想的都差不多 06/24 09:25
推 qtzbbztq: 補充一下 其他的 你都要想一下跟你報考的研究所有沒有 06/24 09:27
→ qtzbbztq: 關係 有關係的才有加分的可能 沒有的 列一大堆06/24 09:28
→ qtzbbztq: 大多時候都沒任何幫助 還可能扣分 像有些人把 06/24 09:28
→ qtzbbztq: 高中以前的得的一些大小獎項也都拿來放 ......如果是06/24 09:29
→ qtzbbztq: 很有相關就算了 大多數都是濫竽充數 06/24 09:29
推 yoyoyoyoman: 性別正確 06/24 09:34
推 yoyoyoyoman: 性別正確 06/24 09:34
→ yoyoyoyoman: 找工作也是 06/24 09:34
推 andy5656: 你有一篇一作top conference/journal 絕對有幫助 06/24 09:59
→ arcc: 整體熊庹吧 06/24 11:22
推 karta1770900: 性別 06/24 11:42
推 cwttt: 學校也很重要 私立後段的書卷也是ㄎㄎ 06/24 11:54
→ ppptofff: 背景ㄚ06/24 12:09
推 mtyk10100: 關係06/24 15:02
推 mike88030186: 1校名2成績3性別4專題06/24 16:24
推 bill403777: 0爸爸06/24 16:51
推 AnnAnnNiHow: 幫推06/24 17:32
推 lalamin: 英文06/24 18:01
推 wl00888294: 理工的話1性別2校名3成績 06/24 18:37
推 thr3ee: 我發一篇文回你了 可以參考看看 :)06/24 18:59
噓 Rylix: 性別 06/24 19:31
推 dreamer001: 專題做得好也行 朋友國立中段電校排70%也是推上台大電 06/25 00:22
→ dreamer001: 但他發了兩篇IEEE conference 06/25 00:23
推 silence8925: 實習 社團活動 比賽 06/25 00:29
推 Informatik: 肝指數 06/25 04:05
推 goshfju: 性別 06/25 07:59
→ goshfju: 外表 06/25 07:59
→ goshfju: 校名 06/25 07:59
→ goshfju: 基本上你面試前，會不會收你已經決定了，除非面試表現真 06/25 08:00
→ goshfju: 的太極端 06/25 08:00
推 HotDogCC: 你在推甄的時候會有一張表 06/25 15:22
→ HotDogCC: 那個大概就是你書審的成績 06/25 15:22
→ HotDogCC: 社團經歷確實會加分 因為大家書審分數都很近 所以那一點 06/25 15:23
→ HotDogCC: 點分數可能就是你能不能進到二階段的差別 06/25 15:23
→ HotDogCC: 然後專題跟實務經驗會在你面試的時候比重多一點 東西做 06/25 15:24
→ HotDogCC: 得好不好是其次 講得好比較重要 06/25 15:24
推 ymiexd: 通信的話 還是成績跟性別吧 06/25 16:53
推 syeven143818: 台灣基本上就是gpa決勝負 不然哪來那麼多刷分仔 06/25 17:15
推 daynightrain: 性別 06/25 18:06
推 Aradin: 學校加排名>>其他 06/26 13:29
推 chunyo0229: 校名 成績 性別 06/27 12:03
推 nckuff: 個人經驗 交大：專題+成績 成大:SOP 台大:唯一成績 06/27 17:03
→ asdfghjklasd: 寫上關係 女正妹 06/29 22:18
推 deerlight: 推薦信 06/29 23:55
→ chinij88: 只看成績/論文，台大電子教授說的 07/05 18:07
→ chinij88: 基本上90%成績（含校名），論文只是加分 07/05 18:09
→ chinij88: 沒有校名和成績，論文不夠讓你跨越一堆障礙 07/05 18:12
推 r06943137: ISSCC第一作者 07/13 12:56
推 CubicSquare: 有些碩士班獎學金只有拿過大專生計畫才可以申請 07/17 03:02
→ CubicSquare: 另外，期刊論文要第一作者才比較有用 07/17 03:04
推 willie6501: 發表 校名 成績 推薦信 談吐 07/23 13:34
推 yourturn: 其實你會發現所有的項目裡面最好努的就是成績，能發出好 07/24 13:30
→ yourturn: paper 的人成績只是要不要念而已，成績好自然推薦信不會 07/24 13:31
→ yourturn: 差。然後課外表現大家都知道跟進來後的研究沒關係，就別 07/24 13:32
→ yourturn: 想太多了。你以教授的角度來想，如何確保收一個學生進來 07/24 13:32
→ yourturn: 會認真甚至是做出好研究？能發過 paper 證明自己最好， 07/24 13:33
→ yourturn: 再其次成績好至少表示以前認真、基本能力不會太差。課本 07/24 13:34
→ yourturn: 來每個學生都要修，要以其他方式證明你有能力都要花更多 07/24 13:35
→ yourturn: 額外的精神。至於有的人說 paper 有用有的說沒用，是因 07/24 13:36
→ yourturn: 為不同等級的 paper 發表難度差很多，第幾作者也差很大 07/24 13:37
→ yourturn: 。如果能在 top conference 發表一作的人，要說成績不好 07/24 13:38
→ yourturn: 其實也不太可能。畢竟研究是自己主動讀、做實驗才有，讀 07/24 13:39
→ yourturn: 到好成績只需要被動接受知識即可。 07/24 13:39